2016a/MemberOnly

まだ◯がついてない課題については、なるべく早急に改善してください。評価のポイントは『レポート作成の注意点』を御覧ください。

実際に動かしていないプログラムをあたかも動かしたかのように掲載するのは絶対に止めましょう！

「ページを作り直したのに評価が変わらないよー？？」
と思ったら…ホームページ作成の注意点とかレポートの採点方針(TA/まいける版)よく読んでください。

課題1の評価
課題2の評価
課題3の評価
再評価について

課題1の評価†

メンバー	課題1の評価	コメント
yamamoto	_◯	ロボット本体の説明不足
Unredeemedsoul	◯	◯
fujison	◯	◯
kuzusan	_	ロボット本体の説明不足、プログラムを整形、結果を表示
yamazaki	◯	◯
yui	◯	◯
rin331	◎	◎
RaikouRK	◎	◎
jake57	◎	◎
Yamada	_◯	ロボット本体の説明不足、考察を詳しく
kotatu	◯	◯
kobayan219	_◯	プログラムの説明を明快に
ryo	◯	◯
ta	_	プログラムの説明を詳しく
ko	_◯	プログラムの説明を詳しく、コメント文は正確に
kakepon	_◯	実際に動かしたプログラムを掲載する
nono	_◯	ロボット本体、プログラムとも詳しく説明する
yaoguote	_	至急完成させる
oyco	◯	◯
CharlieBrown	◯	◯
hareruya	_◯	ロボット本体の説明を詳しく
cheeze	_◯	場所を含めてコメント文は正確に
Mick	◯	◯
LAtiko	◯	◯
charles	_	至急完成させる
kefusuke	_◯	結果を表示する
kaito	◯	◯
katsumi	_◯	実際に動かしたプログラムも掲載する
ayemos	◯	◯
maccha	◯	◯
michiya	_◯	結果を表示する
nemunemu	_	至急完成させる
rise	_◯	考察を詳しく
morita	_◯	きちんとコンパイルして動かしたプログラムを掲載する
kttk	_◯	考察を詳しく
Yukihisa	_◯	コメント文を使ってプログラムを分かりやすく
kurokouchi	◯	◯
katosato	◯	◯
kosi	_◯	ロボットの説明を詳しく
ayano	◯	◯
Junnko	◯	◯
Tom	◯	◯
iwashi	◯	◯
niwa	◯	◯
suiko	_◯	結果を表示する
sommy	_	結果を表示する、ロボット本体の説明を詳しく
zawati	◯	◯
ngtrz	◯	◯
Ari	_	詳しい考察を
Etu	_	結果を表示する、ロボット本体の説明を詳しく
Tea	◯	◯
nao73	_	至急完成させる
tarahei	◯	◯
takutaka11	_	画像を小さく
kurayuki	_◯	結果と実際に動かしたプログラムを掲載する
miyakei	_◯	結果と実際に動かしたプログラムを掲載する
mitsuta	_	結果と実際に動かしたプログラムを掲載する
eseda	◯	◯
tom	◯	◯
funatsu	◯	◯
dragstar	◯	◯
bambi	◯	◯
tatsuya	◯	◯
naho	_◯	画像リンク切れ
KAIYMB	_◯	画像リンク切れ
kodamanma	◯	◯
kiku	_	結果を表示する
takuya	◯	◯
nanchi	◯	◯
taken	_◯	至急完成させる
tamura	_◯	プログラム全体を正確に説明する
maria55	◎	◎

↑

課題2の評価†

メンバー	課題2の評価	コメント
yamamoto	_◯	プログラム中のいろいろいろな数字についてきちんと説明する
Unredeemedsoul	_◯	コメント文はもう少し正確かつ丁寧に
fujison	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
kuzusan	_	交差点の判断方法をきちんと説明する、プログラムを整形して表示する
yamazaki	◯	◯
yui	◯	◯
rin331	◎	◎
RaikouRK	◯	◯
jake57	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
Yamada	_◯	至急完成させる
kotatu	_◯	関数・変数という言葉を正しく使う、ぞれぞれの変数の役割を説明する
kobayan219	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する、写真だけでなく説明も
ryo	◯	◯
ta	_	実際にはロボットはどういう動きをしましたか？
ko	_◯	コメント文は正しく
kakepon	_	プログラムをきちんと説明する
nono	◯	◯
yaoguote	_	至急完成させる
oyco	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
CharlieBrown	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
hareruya	_◯	プログラムをきちんと説明する
cheeze	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
Mick	◯	◯
LAtiko	_◯	至急完成させる
charles	_	至急完成させる
kefusuke	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
kaito	_◯	例えば変数zkの役割などコメント文で説明する
katsumi	_	まず字下げなどをしてプログラム内のブロック構造を分かりやすくする
ayemos	_◯	まず字下げなどをしてプログラム内のブロック構造を分かりやすくする
maccha	◎	◎
michiya	◯	◯
nemunemu	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
rise	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
morita	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
kttk	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
Yukihisa	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
kurokouchi	_◎	ライントレースのサブルーチンの全体の構造が分かるようにする
katosato	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
kosi	_	写真のファイル名を入れる括弧は半角にする、交差点の判断方法を具体的に説明する
ayano	_◯	変数chの役割は？
Junnko	◯	◯
Tom	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
iwashi	_◯	確実に字下げをしてプログラムの構造を見やすくする
niwa	_	サブルーチンcrossing_goやcrossing2内のwhile(true)の役割は?
suiko	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
sommy	_	至急完成させる
zawati	◯	◯ きちんと整形してプログラムを表示する
ngtrz	◎	◎
Ari	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
Etu	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
Tea	◯	◯
nao73	_	至急完成させる
tarahei	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
takutaka11	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
kurayuki	_◯	作業内容を可能な限り詳しく説明する、何をどうするべきだったのか詳しく考察する
miyakei	_◯	至急完成させる
mitsuta	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
eseda	_◯	「カウント数」の役割は？　それぞれのカウント数の決め方は？
tom	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
funatsu	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
dragstar	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
bambi	_◯	「カウンタ」の役割は？　それぞれのカウンタの決め方は？
tatsuya	◯	◯
naho	◯	◯
KAIYMB	_◯	画像リンク切れ
kodamanma	_	交差点の判断方法をきちんと説明する
kiku	◯	◯
takuya	_◯	説明を正確に、例えば「プログラムが更新されない限り」は「t0が更新されない限り」？
nanchi	◯	◯
taken	_◯	至急完成させる
tamura	_◯	交差点の判断方法をきちんと説明する
maria55	◎	◎

↑

課題3の評価†

↑

再評価について†

再評価を希望する受講生は以下のコメント欄に記入してください。不定期になりますが、なるべく書き込み順に再評価していきます。また、上のコメントは「そこだけ直せばよい」というわけではなく「まず気がついたこと」を書いていますので、他の受講生へのコメントも参考にしながら、なるべく１回の再評価で◯をもらえるようにレポート全般を改善してください。

すでに◯や◎の評価の場合でも、レポートを改善した場合には◎や☆になる可能性もあります。

名前の欄にはペンネームを忘れずに！

お名前:

課題1の再評価をお願いします -- mitsuta 2016-08-30 (火) 01:22:19
遅れてすいません。課題２の再評価お願いします。 -- oyco 2016-08-29 (月) 12:21:45
遅れてすいません。課題２のｄ -- oyco 2016-08-29 (月) 12:20:40
このコメントページの存在を知らず、再評価依頼が遅れてしまいました。どうか再評価の方お願いします。 -- kodamanma 2016-08-26 (金) 20:47:55
課題２の再評価をお願いします. -- kodamanma 2016-08-26 (金) 20:43:32
- 画像がリンク切れになっています。 -- 松本 2016-08-28 (日) 19:36:48
- もう一点、pythonの場合、コメント文は # に続けて書くことができます。コメント文を使ってプログラムのどこで何をやっているのか具体的に説明しましょう。 -- 松本 2016-08-28 (日) 19:38:28
課題２の再評価をお願いします。 -- LAtiko 2016-08-12 (金) 21:05:13
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:12:15
課題２の再評価をお願いします。 -- mitsuta 2016-08-11 (木) 22:18:18
- 「関数」と「変数」という言葉を正確に使って説明しましょう。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:13:37
課題１の再評価をお願いします -- mitsuta 2016-08-11 (木) 21:04:06
- 以前のコメントを読んでください。task main はどこにありますか？ -- 松本 2016-08-23 (火) 15:16:51
（訂正）課題１の再評価をお願いします。 -- 小林遼（kobayan219） 2016-08-10 (水) 13:19:31
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:08:46
kadai1nosaihyouka -- 小林遼（kobayan219） 2016-08-10 (水) 13:18:20
課題１の再評価をお願いします -- KAIYMB 2016-08-09 (火) 23:41:20
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:07:17
課題2の再評価お願いします -- nemunemu 2016-08-09 (火) 13:49:40
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:06:04
課題2の再評価お願いします。 -- tarahei 2016-08-09 (火) 05:53:18
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:04:02
課題２の再評価お願いします。 -- katosato 2016-08-08 (月) 21:20:46
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:02:41
課題2の再評価をお願いします。 -- kobayan219(小林遼) 2016-08-07 (日) 18:42:57
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 15:01:18
昨日はご指摘ありがとうございました。課題2の再評価をお願いします。 -- eseda 2016-08-06 (土) 16:53:56
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:58:45
課題２の再評価をお願いします。 -- zawati 2016-08-05 (金) 21:32:08
課題1の再評価お願いします。 -- cheeze 2016-08-05 (金) 09:59:12
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:54:54
課題2の再評価をお願いします。 -- [[hareruya ]] 2016-08-04 (木) 23:54:42
- 課題1の再評価をお願いします。 -- hareruya 2016-08-05 (金) 00:22:33
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:53:20
課題2の再評価をお願いします。 -- CharlieBrown 2016-08-04 (木) 23:32:21
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:51:31
課題２の再評価をお願いします。 -- oyco 2016-08-04 (木) 23:20:19
- 当初のバージョンとセンサの値の不等号が逆になっていますが、その説明は？ -- 松本 2016-08-23 (火) 14:49:13
課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-08-04 (木) 22:05:58
- 最初の「while(FastTimer(0)>300){}」は、FastTimer(0)が0なので素通りします。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:45:17
課題２の再評価をお願いします -- iwashi 2016-08-04 (木) 21:41:06
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:41:43
課題2の再評価をお願いします。」 -- Tom 2016-08-04 (木) 21:39:47
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:39:38
課題1の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-08-04 (木) 20:12:55
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:37:11
課題１の再評価をお願いします -- suiko 2016-08-04 (木) 19:53:43
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:35:13
課題１と課題２の再評価をお願いします。 -- kurayuki 2016-08-04 (木) 19:29:32
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:33:37
課題２の再評価をお願いします。 -- kotatu 2016-08-04 (木) 18:02:03
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:29:23
課題２の再評価をお願いします。 -- ayano 2016-08-04 (木) 16:39:31
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:27:25
課題1の評価をお願いします。遅くなってしまいすいません。 -- taken 2016-08-04 (木) 13:54:47
- 再評価しました。ロボットの本体の説明はもっと詳しく。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:26:13
課題2の再評価をお願いします -- 小鹿孝太朗(bambi) 2016-08-04 (木) 13:33:29
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:23:35
課題１の再評価をお願いします -- rise(高木昇太) 2016-08-04 (木) 13:18:57
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:22:21
課題２の再評価をお願いします（プログラムの説明を加えました） -- tom 2016-08-04 (木) 12:45:30
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:20:50
課題2の再評価をお願いします。 -- dragstar 2016-08-04 (木) 08:14:57
- カウンタの使い方について、プログラム自体とプログラムの説明が一致していないようです。何を数えるためのカウンタなのかよく考えてみましょう。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:16:51
課題1の再評価をお願いします。 -- nono 2016-08-04 (木) 06:41:26
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:11:24
課題２の再評価をお願いします。 -- ayemos(染谷悠介） 2016-08-04 (木) 04:51:12
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:09:15
課題２の再評価をお願いします。また問題が解決されていない場合、先生に指摘して頂いた問題点がよく理解できていない可能性があるので、もう少し具体的に指摘して頂きたいです。 -- katsumi(坪子果都実) 2016-08-04 (木) 04:48:06
- 一つ一つのサブルーチンが実際に機能するかどうかチェックしてみましたか？ -- 松本 2016-08-23 (火) 14:05:42
課題１と課題２の再評価をお願いします。 -- kosi 2016-08-04 (木) 01:39:49
- 課題1はOKです。課題2については他のコメントを参考にしてください。 -- 松本 2016-08-23 (火) 14:01:50
課題２の再評価をお願いします -- ko 2016-08-04 (木) 00:54:47
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 13:58:43
課題2の再評価お願いします（最終的なロボットの動き方を書き換えました。） -- 宮下海渡（kaito) 2016-08-03 (水) 23:27:46
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 13:55:24
課題2の再評価をお願いします。 -- Yukihisa 2016-08-03 (水) 23:17:04
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 13:53:28
課題２の再評価をおねがいします -- suiko 2016-08-03 (水) 19:55:37
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 13:51:47
課題１と課題２の再評価をお願いします。 -- kttk 2016-08-03 (水) 17:38:24
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-23 (火) 13:50:14
課題２の再評価をお願いします。 -- funatsu 2016-08-03 (水) 12:57:57
- nMAXやnOnlineが何をするためのものなのか説明してください。コメント文を使ってプログラム中で説明すると分かりやすいです。 -- 松本 2016-08-04 (木) 17:04:14
課題１と課題２の再評価お願いします -- kuzusan 2016-08-03 (水) 09:34:39
- 課題1についても2についても、（コメント文を使って）もう少し詳しく丁寧にプログラムを解説してください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:33:59
課題2の再評価お願いします。 -- tarahei 2016-08-02 (火) 23:55:01
- kやnOnlineが何をカウントするための変数なのか詳しく説明してください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:30:58
課題１と課題２の再度評価をお願いします。 -- tamura(田村成久） 2016-08-02 (火) 23:43:15
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:29:24
課題１と課題２の評価をお願いします。 -- tamura 2016-08-02 (火) 23:41:09
課題①および課題②の再評価をお願いします。 -- miyakei 2016-08-02 (火) 18:31:12
- 再評価しました。課題2のtask main()の後ろの { が抜けています。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:20:18
課題1の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-08-01 (月) 22:12:13
- 「一連の流れで動かしたプログラム」の中で、どの箇所がどの部分を描くためのものか、コメント文として説明してください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:14:15
課題②の再評価をお願いします -- iwashi 2016-08-01 (月) 18:47:14
- 最初の「33秒」というのはどのような時間でしょうか？また、後半のwhile(true)は無限ループになっていますが、このあたりの説明（反省を含めて）をきちんと書いてください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:11:23
課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-08-01 (月) 18:06:33
- task main()の最初からプログラムがどういう動きをするのか、よく考えて説明してください。例えば最初の while(FastTimer(0)>300){ ... } のループが実行されることはありますか？ -- 松本 2016-08-04 (木) 16:07:30
課題1の再々評価をお願いします -- michiya 2016-08-01 (月) 17:20:10
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:04:15
課題２の再評価をお願いします。 -- eseda 2016-08-01 (月) 11:25:05
- 前の書き込みに対するコメントを参考にしてください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:01:23
課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-31 (日) 20:55:40
- このプログラムはおそらく思い通りの動きをしないと思いますが、その理由を考察してください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 13:48:33
課題２の再評価をお願いします。 -- jake57 2016-07-31 (日) 16:56:25
- プログラムが見やすくなるように、必要な箇所は適切に字下げしてください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 13:44:12
課題１の再評価をお願いします. -- michiya 2016-07-31 (日) 15:46:51
- 結果の写真は掲載されていますか？ -- 松本 2016-08-01 (月) 13:42:18
課題２の再評価お願いします -- 宮下海渡（kaito) 2016-07-30 (土) 22:26:20
- 「while(FastTimer(0)>100);」という行は、素通りするか、無限ループになるかのどちらかだと思いますが、それにもかかわらずゴールできた理由を詳しく考察・説明してください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 13:36:11
課題2の再評価をお願いします -- 小鹿孝太朗(bambi) 2016-07-30 (土) 12:22:11
- 「交差点間の距離や時間だけを微調整する方法は取らないでください」という説明を授業中にしたはずですが、伝わらなかったようです。しかし今からやりなすわけにも行かないので、製作途中で各「カウンタ」の上限のバラつきがどの程度だったのか、電池残量によってどう変化したのか、など具体的な考察をしてください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 15:57:47
課題２の再評価をお願いします。 -- 高木昇太(rise) 2016-07-30 (土) 11:31:20
- 再評価しました。 -- 松本 2016-08-01 (月) 12:55:37
課題１の再評価をお願いします。 -- 高木昇太(rise) 2016-07-30 (土) 11:13:43
- 「タイヤの大きさが上下で異なりペンを持つ側がもう一方よりも上がっていたから」という説明をもう少し分かりやすくしてください。 -- 2016-08-01 (月) 12:52:20
課題２の再々評価をお願いします。 -- ko 2016-07-29 (金) 19:29:27
- プログラムの構造が見やすくなるように、各ブロックを適切に字下げしてください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 12:47:53
課題２の再評価をお願いします。 -- 小林遼（kobayan219） 2016-07-29 (金) 16:29:30
- 「FastTimer(0)の（）の中の値」とは何を指しているのでしょうか？ -- 松本 2016-08-01 (月) 12:45:07
課題２の再評価をお願いします。 -- mitsuta 2016-07-29 (金) 16:15:45
- kやnOnlineが何をするための変数なのか詳しく説明してください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 12:29:36
kadai -- mitsuta 2016-07-29 (金) 16:14:45
課題１と課題２の再評価をお願いします。 -- kttk 2016-07-29 (金) 16:01:11
- 課題1 について、どのような似顔絵を描こうとしたのか説明してください。課題2について、交差点をどのようにして判定しているのか詳しく説明してください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 12:27:48
課題２の再評価をおねがいします。 -- ayano 2016-07-29 (金) 15:56:26
- 変数chは何をするための変数でしょうか？分かりやすく説明してください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 12:23:18
課題１と課題２の再評価お願いします。 -- takutaka11 2016-07-29 (金) 12:17:00
- 課題1について、似顔絵の写真が実際にロボットで描いたものでないのであれば、それをきちんと説明してください。課題2について、まず、プログラムが読みやすくなるように各ブロックを字下げしてください。 -- 松本 2016-08-01 (月) 12:20:39
課題２の再評価をお願いします。 -- CharlieBrown 2016-07-29 (金) 00:01:22
- サブルーチンを含め、プログラムの可読性を高めるために、ブロックをきちんと字下げしてください。 -- 松本 2016-07-29 (金) 08:13:19
ka -- CharlieBrown 2016-07-29 (金) 00:00:13
課題1と課題2の再評価をお願いします。 -- hareruya 2016-07-28 (木) 23:32:41
- 課題1については、ロボットに描かせた絵を載せてください（なければ試作段階のものあるいは予定図など）。課題2については変数や定数の役割、交差点をどうやって判断したか説明してください。 -- 松本 2016-07-29 (金) 08:10:32
課題1の再評価をお願いします。 -- 小林遼（kobayan219） 2016-07-28 (木) 20:07:17
- 画像のリンク切れ -- 松本 2016-08-01 (月) 13:39:31
課題１と課題２の再評価をお願いします。 -- miyakei 2016-07-28 (木) 19:32:39
- 課題1については、結果の写真がないのであれば、もともと描こうとしていた予定図を載せてください。課題2については、while(k==0)のループについてもう少し詳しく説明してください。このループは本当に必要だったでしょうか？ -- 松本 2016-07-29 (金) 08:03:07
課題2の評価をお願いします。 -- taken 2016-07-28 (木) 17:24:51
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-29 (金) 07:35:30
課題１の再評価をお願いします。 -- michiya 2016-07-28 (木) 17:19:50
- この絵は実際にロボットに描かせたものでしょうか？ -- 松本 2016-07-29 (金) 07:33:18
課題2の再評価をお願いします -- 宮下海渡（kaito) 2016-07-28 (木) 16:57:12
- 例えば int zk; の説明（コメント文）は「カウンター設置」という漠然としたものではなくて、何を数えるためのカウンタなのか、ということが明確になるような説明にしてください。 -- 松本 2016-07-29 (金) 06:42:55
課題２の再評価をお願いします。 -- eseda 2016-07-28 (木) 15:47:07
- 「交差点間の距離や時間だけを微調整する方法は取らないでください」という説明を授業中にしたはずですが、伝わらなかったようです。しかし今からやりなすわけにも行かないので、製作途中で各「カウンタ」の上限のバラつきがどの程度だったのか、電池残量によってどう変化したのか、など具体的な考察をしてください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:00:14
課題２の再評価をお願いします。 -- funatsu 2016-07-28 (木) 14:18:14
- long t は何をするための変数でしょうか？また「long tを用いてプログラミングを考えていた」とありますが、どのようなプログラムのことでしょうか？ nOnlineやnMAXの役割がすぐにわかるようにプログラム中にコメント文として説明を書いてください。 -- 松本 2016-07-29 (金) 06:35:09
課題2の再評価をお願いします。 -- bambi 2016-07-28 (木) 13:45:19
- 上のコメントを参考にしてください。 -- 松本 2016-08-04 (木) 16:02:26
ご指摘ありがとうございました。課題②の再評価をお願いします。 -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-27 (水) 23:15:31
課題2の再評価をお願いします -- Unredeemedsoul 2016-07-27 (水) 20:20:59
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-28 (木) 12:29:22
課題１と２の再評価をお願いいたします。 -- Yamada 2016-07-27 (水) 19:28:58
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-28 (木) 12:06:47
課題1.2の再評価をお願いします -- KAIYMB 2016-07-27 (水) 18:59:24
- 課題2はOKです。課題1は、結果（似顔絵）の写真を載せてください。 -- 松本 2016-07-28 (木) 12:04:01
課題2の再評価をお願いします。 -- takuya 2016-07-27 (水) 15:45:00
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-28 (木) 11:58:45
課題1.2の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-07-27 (水) 14:21:44
- 課題2はOKです。課題1は前のコメントを参考に、実際に絵を描いたプログラムを掲載してください。 -- 松本 2016-07-28 (木) 10:47:43
課題2の再評価をお願いします。 -- banbi 2016-07-27 (水) 13:17:21
課題2の再評価をお願いします -- nao73 2016-07-27 (水) 11:18:22
- 授業中にも説明しましたが、まず、各ブロックをきちんと字下げしてください。 -- 松本 2016-07-27 (水) 12:02:33
課題２の再評価をお願いします。 -- niwa 2016-07-27 (水) 02:56:18
- ここに掲載されているプログラムは実際に動かしたプログラムでしょうか？ -- 松本 2016-07-27 (水) 08:33:52
課題2の再評価をお願いします。 -- 小鹿孝太朗 2016-07-26 (火) 23:44:07
- ペンネームを忘れていました。課題2の再評価をお願いします。 -- 小鹿孝太朗（bambi） 2016-07-26 (火) 23:47:52
- ペンネームを忘れていました。課題2の再評価をお願いします。 -- 小鹿孝太朗（bambi） 2016-07-26 (火) 23:49:31
- ペンネームを忘れていました。課題2の再評価をお願いします。 -- 小鹿孝太朗（bambi） 2016-07-26 (火) 23:50:20
- 授業中にも説明しましたが、まず、各ブロックをきちんと字下げしてください。 -- 松本 2016-07-27 (水) 08:29:52
課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-26 (火) 18:55:23
- 文法上の間違いとしては、(1) サブルーチンgo()内のWait(10);の後のコメント文の / (スラッシュ)が一本しかない、(2) サブルーチンturnL()内のOnRev(OUT_A);の後ろに全角の空白がある、の2点でしょうか。 -- 松本 2016-07-27 (水) 08:26:49
課題２の再評価をお願いします -- Unredeemedsoul 2016-07-26 (火) 18:34:33
- タイマの条件を使ったwhileループで「一定の時間がたったらループをする」という説明がありますが、正確に詳しく説明してください。 -- 松本 2016-07-27 (水) 08:07:34
課題２の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-07-25 (月) 21:08:13
- kyu_curve()というサブルーチンを導入してもうまく行かなかった理由を考察してください。 -- 松本 2016-07-26 (火) 16:07:35
課題１、２の再評価をお願いします。 -- kefusuke 2016-07-25 (月) 17:23:30
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-26 (火) 16:02:54
課題2の再評価をお願いします。 -- fujison 2016-07-24 (日) 22:25:21
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-25 (月) 12:09:30
課題2の再評価をお願いします。 -- 森田智裕(morita) 2016-07-24 (日) 20:40:08
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-25 (月) 10:57:01
課題２の再評価をお願いします。 -- eseda 2016-07-24 (日) 15:10:51
- 交差点の判断（通常カーブとの違いをどうやって見分けたか）説明してください。 -- 松本 2016-07-25 (月) 10:53:21
課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-24 (日) 14:48:49
- 文法ミスだけであれば、今からでも間違いを探してコンパイルすることは可能です（実際に動かすことができなくても）。また通常のカーブと交差点とをどうやって区別したのか説明してください。 -- 松本 2016-07-25 (月) 10:48:18
課題①の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-24 (日) 14:21:09
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-25 (月) 10:45:48
課題２の再評価をお願いします -- kurokouchi 2016-07-23 (土) 19:01:39
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-23 (土) 22:10:26
課題２の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-07-23 (土) 13:08:20
- 交差点をどうやって判断したか具体的に説明してください。 -- 松本 2016-07-23 (土) 22:03:20
課題2の再評価をお願いします -- 宮下海渡（kaito) 2016-07-23 (土) 00:19:10
- zkなどの変数や交差点判断の説明は、他の説明と同じようになるべくコメント文でプログラムの該当箇所との対応がわかりやすくなるように工夫してください。ところで while(FastTimer(0)>100) という行がありますが、この役割は？ -- 松本 2016-07-23 (土) 11:29:12
課題２の再評価をお願いします。 -- 船津丸　豊(funatsu) 2016-07-23 (土) 00:10:34
- 交差点判定の方法をもっと具体的に書いてください。プログラムのどの箇所で何を調べどう判断させているのか？ -- 松本 2016-07-23 (土) 11:12:53
課題２の再評価をお願いします -- fujison 2016-07-22 (金) 19:07:51
- プログラムを読む限り、TMAXは「連続して黒になった回数」ではなくて「連続して黒になってもライントレースを続ける時間の最大値」のように見えます。また、レポートの内容と関係ありませんが授業時間中にレポートを編集するのは厳禁です！ -- 松本 2016-07-23 (土) 11:09:39
課題１と課題２の再評価をお願いします。 -- 坪子　果都実（katsumi) 2016-07-22 (金) 16:43:24
- 課題1はOKです。課題2について、line()とgo()というサブルーチンはきちんと動作しましたか？現状のプログラムではuntilの行から先へ進めないように見えます。 -- 松本 2016-07-23 (土) 11:01:47
課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-22 (金) 07:58:07
- 授業中に説明したように、プログラムの各ブロックの範囲がわかりやすいように字下げしてください。 -- 松本 2016-07-23 (土) 10:28:38
課題①の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-22 (金) 07:20:37
- 課題②の再評価をお願いします -- 日髙駆(kakepon) 2016-07-22 (金) 07:57:50
- 2枚目の写真の説明をしてください。 -- 松本 2016-07-23 (土) 10:39:48
課題２の再評価をお願いします。 -- 森田智裕（morita) 2016-07-21 (木) 23:57:23
- 「黒にいる時間が0,7秒を超えるまで」は「続けて黒にいる時間が0.7秒以内のときには」ですね。さらに、それをどうやって実現しているのか具体的に説明してください（タイマを使った方法など）。また、うまく行かなかったのはライントレースそのものでしょか？それとも交差点の判断でしょうか？そのあたりの考察もくわしくお願いします。SetPowerを使わなくてもライントレースはうまくできます。 -- 松本 2016-07-23 (土) 10:36:44
再評価を希望する前に、レポート作成の注意点をよく読んでください。 -- 松本 2016-07-21 (木) 20:12:35
課題２の際評価をお願いします。 -- ko 2016-07-21 (木) 17:24:01
- 交差点の判断方法を詳しく説明してください。FastTimer(0)の役割は？ -- 松本 2016-07-21 (木) 18:43:17
課題１の再々評価お願いします。 -- ko 2016-07-21 (木) 17:19:27
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-21 (木) 18:38:53
課題1の再評価をお願いします。 -- 森田智裕（morita) 2016-07-20 (水) 18:54:14
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-21 (木) 18:35:36
課題１の再評価をお願いします -- kuzusan 2016-07-19 (火) 17:42:58
- プログラムをきちんと整形表示してください。 -- 松本 2016-07-21 (木) 18:31:42
課題1の再評価をお願いします。 -- 小林遼（kobayan219） 2016-07-13 (水) 18:20:46
- 失敗作でもよいのでこのロボットとプログラムで描かせた成果物を掲載してください。 -- 松本 2016-07-21 (木) 18:30:34
課題１の再評価お願いします -- tamura 2016-07-13 (水) 00:54:33
- もしあるなら、ペンの上げ下げの仕組みがよくわかるような写真を使ってください。 -- 松本 2016-07-21 (木) 18:27:50
課題1の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-07-12 (火) 22:38:25
- 前のコメントをよく読んでください。 -- 松本 2016-07-21 (木) 18:25:11
課題１の再評価をお願いします。 -- sommy 2016-07-09 (土) 01:06:50
- 写真が表示できていません。また、プログラムについては、コメント文を活用してどの箇所で何を実行させているのか、明確になるように工夫してください。 -- 松本 2016-07-12 (火) 16:10:44
課題1の再評価をお願いします。 -- Yukihisa 2016-07-07 (木) 19:40:54
- 再評価しました。 -- 松本 2016-07-12 (火) 16:07:47
課題1の再評価をお願いします -- yamamoto 2016-07-07 (木) 16:22:27
- 写真が小さくて分かりにくいので説明文とうまく対応させて分かりやすい説明になるように工夫してください。ところで掲載されている絵は複数のプログラムを別々に走らせて描かせたものでしょうか？ -- 松本 2016-07-12 (火) 16:05:25
課題１の再評価をお願いします -- kttk 2016-07-07 (木) 14:34:16
- 失敗したものでも構わないので、実際にロボットで描かせたものを掲載してください。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:28:48
課題１の再評価をお願いします -- michiya 2016-07-07 (木) 13:25:49
- 掲載してある顔の写真は、実際にこのロボットで描かせたものでしょうか？ -- 松本 2016-07-11 (月) 13:27:21
課題１の再評価をお願いします -- ＫＡＩＹＭＢ 2016-07-06 (水) 18:02:01
- 上でも書きましたが画像がリンク切れです。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:24:43
課題１の再評価をお願いします -- naho 2016-07-06 (水) 00:08:03
- 再評価しました。今後は必要に応じて関数を定義して使ってください。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:22:51
課題１の再評価をお願いします。 -- ko 2016-07-05 (火) 15:03:37
- 上のコメントでも書きましたが、「コメント文」はシングルスラッシュではなくダブルスラッシュで始めてください。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:16:57
再評価お願い申し上げます。 -- kefusuke 2016-07-05 (火) 15:00:11
- 作品の写真を撮りわすれたのは仕方ないにしても、当初の予定と実際にロボットを動かした時の結果がどのように違っているのか文章でもっと詳しく説明してください。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:14:25
課題１のお再評価をお願いします。 -- nao73 2016-07-03 (日) 20:09:09
- ロボット本体についてもプログラムについても、もっと詳細に説明してください。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:11:43
課題１の再評価をお願いします。 -- 菊川智哉（kiku) 2016-07-03 (日) 13:45:36
- 関数の引数についての説明や、工夫したところ、苦労したところなどを詳しく説明してください。失敗したものでも構わないので作品を掲載してください。 -- 松本 2016-07-11 (月) 13:10:32
課題１の再評価を希望します -- 日高駆(kakepon) 2016-07-01 (金) 16:53:07
- 写真については同じグループのメンバーが撮った写真を使ってもかまいません。それができない場合は、言葉で可能な限り詳しく説明してください。 -- 松本 2016-07-06 (水) 12:48:27

最新の1000件を表示しています。コメントページを参照

課題1の評価†

課題2の評価†

課題3の評価†

再評価について†

目次

全般

教材・資料

Debian関連

過去の授業

2003年度以前

最新の20件